Flórida abre investigação contra OpenAI após suspeita de uso do ChatGPT em ataque

A Procuradoria-Geral da Flórida abriu, em abril de 2026, uma investigação criminal envolvendo o ChatGPT e sua desenvolvedora, a OpenAI. A apuração busca esclarecer se o sistema foi utilizado por um atirador responsável por um ataque ocorrido em 2025 na Universidade Estadual da Flórida.

O caso está em fase inicial, e as autoridades analisam mensagens atribuídas ao suspeito, que teria buscado informações sobre armas e dinâmica de circulação no campus.

Ataque sob investigação

O episódio ocorreu em Tallahassee, em abril de 2025, e deixou duas pessoas mortas e seis feridas. Segundo as autoridades, o suspeito, então com 20 anos, teria pesquisado sobre armamentos, munições e outros aspectos relacionados ao ataque.

O procurador-geral James Uthmeier afirmou que a investigação avalia se houve algum tipo de auxílio indireto por meio das respostas do sistema. Além da apuração criminal, também há uma investigação civil em andamento.

Posição da empresa

A OpenAI nega responsabilidade e afirma que o ChatGPT fornece informações baseadas em conteúdos públicos, sem incentivar ou facilitar atividades ilegais. A empresa ressalta que suas políticas proíbem o uso da tecnologia para fins criminosos.

Debate jurídico

O caso é considerado inédito ao avaliar possível responsabilização criminal envolvendo um sistema de inteligência artificial. Até então, discussões semelhantes nos Estados Unidos estavam concentradas na esfera civil, frequentemente relacionadas à Section 230, que trata da responsabilidade de plataformas digitais por conteúdos de terceiros.

Especialistas apontam que ainda não há precedentes claros para enquadramentos penais nesse tipo de situação, o que torna o caso um possível marco no debate sobre regulação de inteligência artificial.

Implicações

A investigação levanta questionamentos sobre os limites de responsabilidade de empresas de tecnologia e o uso de ferramentas de IA. O caso também ocorre em meio a discussões mais amplas sobre regulação digital e segurança pública.

Analistas destacam que a ausência de informações detalhadas sobre o conteúdo das interações dificulta a avaliação do papel efetivo da tecnologia no episódio.